Yargıtay'dan emsal karar: "Kadın fotoğrafı beğenen koca kusurlu"

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin sanal medyada başka kadınların fotoğraflarını beğenmesini "güven sarsıcı" durum olarak kabul ederek boşanma nedeni saydı. Erkek ağır kusurlu olarak değerlendirildi. Başka kadınların fotoğrafını beğenmek evlilikte "güven sarsıcı durum" olarak değerlendirildi. Kararı Yargıtay 2. Hukuk Dairesi verdi. Kayseri'de karşılıklı boşanma davası açan H.B. ile S.B., Kayseri 5. Aile Mahkemesi'ne beyanlarını sundu. Kadın H.B., sunduğu dilekçede eşinin kendisini aşağıladığını, harçlık vermediğini, sanal medyada başka kadınların da fotoğrafını beğendiğini, sadık olmadığını belirtti. H.B. açtığı boşanma davasında eşinden 5 bin TL yoksulluk nafakası ve 500 bin TL de tazminat talep etti. Davalı eş Ş.B. de karısı H.B.'nin babasına hakaret ettiğini, eşinin aşırı kıskanç olduğunu ve sanal medyadan paylaştığı fotoğraflara eşinin hakaret sayılabilecek yorumlar yaptığını iddia etti. Kayseri 5. Aile Mahkemesi, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğuna karar verdi ve davayı kabul etti. Mahkeme tarafların boşanmalarına, kadın lehine aylık 500 TL tedbir nafakasına, boşanmakla yoksulluğa düşecek kadın lehine aylık 750 TL yoksulluk nafakasına, ayrıca kadın lehine yasal faiziyle birlikte 40 bin TL maddi ve 40 bin TL manevi tazminata hükmetti. Davalı koca karara itiraz etti. Ancak istinaf mahkemesi başka kadınların fotoğraflarını beğenmeyi güven sarsıcı davranış olarak niteledi. Erkeğin ağır kusurlu olduğuna vurgu yaptı. Kadına bağlanan yoksulluk nafakasının da 1000 TL'ye yükseltilmesine karar verdi. Kadına verilen maddi - manevi tazminat miktarının da 30 bin TL'ye düşürülmesi gerektiğine hükmetti. Verilen kararlara hem kadın hem de erkek itiraz etti. Dosya, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne geldi. Daire, bölge adliye mahkemesinin verdiği kararı oy birliğiyle onadı.