Galatasaray ve Samsunspor arasında oynanan maçın 90+7. dakikasında Kazımcan'ın elle oynadığı iddia edilen pozisyon, hakem yorumcuları tarafından değerlendirildi. Pozisyonla ilgili farklı yorumlar gelirken, hakem otoriteleri arasında görüş ayrılığı oluştu. Deniz Çoban ve Bahattin Duran pozisyonun devam kararı olduğunu belirtirken, Bülent Yıldırım, Erman Toroğlu, Fırat Aydınus ve Mustafa Çulcu pozisyonun penaltı olduğunu ifade etti. Tartışmalı pozisyon spor kamuoyunda da gündemdeki yerini koruyor.
Galatasaray – Samsunspor maçının 90+7. dakikasında Kazımcan'ın elle oynadığı iddia edilen pozisyon, beIN Trio ve hakem yorumcuları tarafından masaya yatırıldı. Aynı pozisyona farklı yorumlar gelirken, hakem otoriteleri arasında büyük görüş ayrılığı oluştu.
DENİZ ÇOBAN: DEVAM KARARI DOĞRU
Çoban, pozisyonun yakın mesafe olduğunu ve Kazımcan'ın kolunun doğal konumda bulunduğunu belirterek hakemin devam kararını doğru buldu. VAR'ın müdahale etmemesinin de yerinde olduğunu söyledi.
BÜLENT YILDIRIM: BENCE PENALTI
Yıldırım, Kazımcan'ın sol kolunu genişlettiğini ve bir bariyer oluşturduğunu savundu. Pozisyonun yoruma açık olsa da kendi görüşünün penaltı yönünde olduğunu ifade etti.
BAHATTİN DURAN: HAKEMİN DEVAM KARARI DOĞRU
Duran, elle oynamanın futboldaki en yoruma açık konu olduğunu vurguladı. Topun ele çarptığını ancak Kazımcan'ın kolunun doğal konumda olduğunu belirterek devam kararını doğru buldu.
ERMAN TOROĞLU: YÜZDE YÜZ PENALTI
Toroğlu, pozisyonun tartışmasız penaltı olduğunu savunarak VAR'ın çağırmamasını "futbol ahlakıyla bağdaşmayan bir durum" olarak değerlendirdi.
FIRAT AYDINUS: KOL DOĞAL DEĞİL, PENALTI
Aydınus, Kazımcan'ın refleksle kolunu açtığını ve bunun doğal bir kol pozisyonu olmadığını belirterek pozisyonun penaltı olduğunu dile getirdi.
MUSTAFA ÇULCU: HER AÇIDAN PENALTI
Çulcu ise pozisyonun her açıdan penaltı olduğunu, vücuda temas olmadığını ve hakemin hatalı karar verdiğini ifade etti.
